מדברים משפטים

תובענות ייצוגיות

רפורמה בתובענות ייצוגיות

תובענות ייצוגיות הפכו נפוצות יותר ויותר במשפט הישראלי – לטוב ולרע. בימים אלו נידון בכנסת תיקון 16 לחוק תובענות ייצוגיות, אשר שואף לפתור חלק מהבעיות שעולות מיישום החוק בשטח. בפרק זה אנו מארחים את עו"ד נועה מלצר צ'רנוברודה, מנהלת הקליניקה לתובענות ייצוגיות בפקולטה למשפטים באוניברסיטת תל אביב, לשיחה עם תלמידי הפקולטה, איל כנפי והדר שמואלוב אודות התיקון המוצע ועמדת הקליניקה אודותיו.  הדיון עוסק באיזון העדין שבין האינטרס במתן פיצויים לנפגעים לבין האינטרס בהפחתת העומס בבית המשפט. הפרק מתמקד בשאלת הצורך בהגנות הניתנות לגופים ציבוריים ולעסקים קטנים שמתמודדים מול תובענות ייצוגיות. 

מהגרים וזכויות

כך מנהלים מאבק חברתי: על זכויות מהגרי העבודה - עו"ד מיכל תג׳ר 

מאבקים חברתיים אינם מאבקים פשוטים. הם דורשים מאמץ, התמדה וגם אם חשבת שהגעת לארץ המובטחת, אתה עלול לגלות שהמאבק רק בתחילתו. בפרק זה, מנחת הקליניקה לזכויות בעבודה בפקולטה למשפטים, עו"ד מיכל תג׳ר משוחחת עם תלמידי הפקולטה, רומי בן משה ואריאל לוצקי על המאבק למען זכויות העובדים הזרים בישראל. האם המאבק החברתי מצליח? ומה הקשר לאסון השבעה באוקטובר?

צרכנות אלגוריתמית

מדברים משפטים, עונה 4, פרק 9: כשפרסונליזציה שיווקית הופכת לאפליה בהשתתפות פרופ' אורן בר גיל

פרסומות מותאמות אישית באינטרנט ובאפליקציות מלוות אותנו בכל רגע – אבל מאחורי ההתאמה
הזו מסתתר אלגוריתם שיודע לא רק מה נרצה, אלא גם כמה נשלם, מתי ניכנע, ומי ייחשף להצעה
כזו או אחרת. בפרק זה, פרופ' אורן בר- גיל, מרצה באוניברסיטת תל אביב, משוחח עם טל כץ ובקי רייס, תלמידות הפקולטה, על השאלה מתי פרסונליזציה הופכת לאפליה ועל הכלים המשפטיים לצמצום הפערים בעידן הדיגיטלי.

בינה מלאכותית

מדברים משפטים, עונה 4, פרק 8: בינה מנהלית: צדק יעיל או ייעול צודק

מה קורה כשהמדינה מתחילה להחליף עובדי ציבור בצ’אטבוטים ובאלגוריתמים? האם קבלת החלטות מנהליות יכולה להיות יעילה, מהירה – ועדיין צודקת? ד״ר עמית חיים, מהפקולטה למשפטים באוניברסיטת תל אביב, מציג את ההזדמנויות, האיומים והדילמות שמביאה עמה הכניסה המהפכנית של בינה מלאכותית למגזר הציבורי. בשיחה עם תלמידות הפקולטה, בקי רייס וטל כץ, ד״ר חיים בוחן את השאלה האם אלגוריתם ראוי לקבל החלטות? האם שקיפות ואחריותיות עדיין אפשריות? ולמה חשוב שכל אזרח ואזרחית יבינו איך מתקבלות ההחלטות שמשפיעות על חיינו? הצטרפו אלינו לפרק שמציב שאלות חדשות על ממשל, טכנולוגיה וצדק.

טראמפ-אוקראינה

מדברים משפטים, עונה 4, פרק 7: "טראמפ מול זלנסקי: המאבק על המשפט הבין-לאומי

כניסת הנשיא טראמפ לבית הלבן בשנית גרמה ללא מעט חששות ביחס לגורלו של המשפט הבין-לאומי. הצעתו, שלפיה אוקראינה תספק משאבים בתמורה לסיוע צבאי אמריקאי, מערערת על עקרונות היסוד של ריבונות מדינית ושוויון בין מדינות. פרופ' איל בנבנישתי, פרופסור מן המניין בפקולטה למשפטים, בשיחה עם רומי בן משה ונעם רונן, תלמידות בפקולטה, בוחן את האתגר שמציבות המעצמות למשפט הבין-לאומי, שמזכיר את הדיאלוג המליאני העתיק שבו אתונה דרשה ממלוס לבחור בין כניעה להשמדה. פרופסור בנבנישתי טוען שאנו עדים לחזרה זמנית לעידן אימפריאלי, אך המשפט הבין-לאומי לא "מת" אלא "נרדם" עד שתנאים חדשים יאפשרו את שובו. השיחה עוסקת בשאלה האם עקרונות המשפט הבין-לאומי, ובראשם הריבונות הטריטוריאלית, יכולים לשרוד בעולם שבו החזקים עושים ככל העולה על רוחם.

שיחה מיוחדת עם השופטת דפנה ברק-ארז על נשים במשפט

נשים הן כיום חלק בלתי נפרד ומשמעותי מעולם המשפט בארץ - אבל לא תמיד כך זה היה. בספרה ״תקדימיות״, שופטת בית המשפט העליון דפנה ברק-ארז מביאה את סיפוריהן של נשים שעמדו בלב הליכים משפטיים, לא כעורכות דין וכשופטות, אלא כתובעות, עותרות, עדות או אף נפגעות עבירה. חלקן נשים ידועות בזירה הציבורית וחלקן גיבורות אלמוניות. לא אחת, גם כאשר הן לא הוזכרו בשמן, הן עמדו במרכז ההתדיינות. בשיחה עם תלמידות הפקולטה שי שמואלי ועדן לוי, שהתקיימה לרגל "יום האישה הבינלאומי", השופטת ברק-ארז משוחחת על אתגרי השוויון של נשים בתחומי משפט שונים, בזיקה לסיפורי החיים העולים מפסקי הדין.

 

להיות או לחדול?

מדברים משפטים, עונה 4, פרק 5: "להיות או לחדול: פותחים דף חדש בדיני חדלות פירעון

בשנת 2018 נחקק חוק חדש לחדלות פירעון ושיקום כלכלי, ששינה את המסגרת המשפטית המיושנת שהייתה נהוגה בישראל בתחום זה. האם החוק עומד בציפיות? בפרק זה, פרופ' רון חריס, פרופסור מן המניין בפקולטה למשפטים באוניברסיטת תל אביב ויו"ר ועדת חריס שעסקה בנושא, משוחח עם נעם רונן והדר שמואלוב, תלמידי הפקולטה, על מטרות החוק ועל האתגרים והביקורות על היישום שלו בפועל.

כמה עולה לנשום?

מדברים משפטים, עונה 4, פרק 4: "המס שינצח את משבר האקלים

בשנים האחרונות, המודעות לזיהום שאנחנו יוצרים בפעולות היומיומיות שלנו הולכת וגוברת. בתגובה הוצעו פתרונות שונים למשבר האקלים; רגולציה, תביעות, מיסים ועוד.  בפרק זה פרופ' יורם מרגליות, פרופ' מן המניין בפקולטה למשפטים באוניברסיטת תל אביב, משוחח עם עינת קינן ואיל כנפי, תלמידי הפקולטה, על השאלה מדוע מיסוי ככלי במלחמה במשבר האקלים, עדיף על חלופות אחרות? מהו בכלל מס פיגוביאני, ואיך כל זה מתקשר לצדק ושוויון?

אליקים רובינשטיין

פרק מיוחד עם כבוד השופט בדימוס פרופ׳ אליקים רובינשטיין. השופט רובישנטיין היה בכל צומת משפטי ומדיני שאפשר להעלות על הדעת בעשורים האחרונים. בפרק זה, הוא משוחח עם פרופ׳ יואב ספיר, חבר סגל בפקולטה למשפטים באוניברסיטת תל אביב ולשעבר הסניגור הציבורי הארצי, ועם עינת קינן, סטודנטית בפקולטה, על נושאים בוערים: ועדת חקירה ממלכתית לשבעה באוקטובר, גיוס חרדים לצה"ל, ההצעות לרפורמה משפטית, שחיתות שלטונית, זכויות אסירים ועצורים, וגם על מעורבותו בהסכמי השלום.

משבר האקלים וגילנות

מדברים משפטים, עונה 4, פרק 2: נפלתם על הדור הלא נכון – משבר האקלים וגילנות

משבר האקלים הוא נושא בוער, תרתי משמע, והמאבק בבלימת השלכותיו מתרחש בשלל זירות: בהפגנות, בתקשורת ובזירה המשפטית. בשנים האחרונות אנחנו עדים לגל של תביעות ועתירות נגד מדיניות של ממשלות שונות בקשר לאקלים. משבר האקלים מגיע לבתי המשפט.  בפרק זה, ד"ר עומר אלוני, עמית הוראה בפקולטה למשפטים באוניברסיטת תל אביב ומרצה-אורח וחוקר במסגרת קרן גלס-בלבן בטכניון, משוחח עם נעם רונן ועדן לוי, תלמידות הפקולטה, על ליטיגציה ככלי במלחמה במשבר האקלים ועל ייצוג של זקנים בעתירות ובתביעות.